Чат Вопросов и Ответов ZetaTalk за 11 декабря 2010 г.
Мне известно, что Зеты неоднократно говорили, что вся Центральная Америка - это крайне опасная зона, но скажите пожалуйста, не могли бы они обрисовать еще некоторые детали о том, что может ожидать отдельные страны? Мексика и Гватемала имеют более значительную континентальную территорию, поэтому там, по-видимому, должны быть какие-то безопасные зоны. Однако если перемещаться на юг, то суша устойчиво сужается, пока не доходишь до Панамы, которая располагается просто на перешейке. В Коста-Рике и Панаме живет много моих друзей, которых я хотел убедить уехать (как я и сделал). Но все они говорили, "нет, - я нахожусь на большой высоте, или не в вулканической зоне, или - ничего такого плохого случиться не может, или - ты пророчишь слишком большую гибель и мрак, или - это случится на Карибских островах, а не здесь, на материке", и т.д. и т.д. отрицание, сплошь отрицание. Есть ли вообще в Коста-Рике или в Панаме какие-то пригодные для выживания области, и если есть, то где именно? По крайней мере, некоторые из этих людей являются достаточно непредубежденными, следя за Вашим еженедельным информационным бюллетенем, и могли читать о безопасных зонах (хоть о каких-то), в которые они могут направиться. И если они читали описания событий, которые будут происходить заметно ближе к их дому (в сочетании с наступающими событиями уровня 7 из 10), то возможно, это их наконец убедит.
Чего мы еще детально не рассматривали? Мы использовали такие слова, как разрушенный, раздробленный, раздавленный, испытывающий большую травму, утянутый или размолотый. Вдобавок к тому, что случится с континентальным массивом, мы указывали на взрывы находящихся очень близко вулканов и на воду, мчащуюся и полностью покрывающую такие низменности, как Юкатан и Панама. Как мы могли не передать того, что приближается? Если полное разрушение произойдет не во время событий уровня 7 из 10, то оно произойдет в течение часа сдвига полюсов, если не незадолго до него. Мы описали события уровня 7 из 10 как перемещение верхней части Южно-Американской платформы на 250 миль к западу. Из-за разрывов в других местах в этом движении участвует не вся Южная Америка, но тем не менее, Панама и Коста-Рика во время событий уровня 7 из 10 будут разрушены резким движением выпуклости, когда на них наедет большая Южно-Американская платформа.
Не напоминает ли это поездку в автомобиле с рядом сильных толчков? Земля перед вами с усилием поднимется в высоту на несколько сотен футов и затем упадет. Это один из примеров того, что мы подразумеваем под словом, "разрушаться". Оползни с крутых склонов, вызванные дождем, не дают представления о том, что ожидается! Целая гора может оторваться и соскользнуть в долины, сокрушив не только деревню или дорогу, но и всю цивилизацию на многие мили в любом направлении, похоронив ее под таким большим количеством камней, что спастись будет невероятно. Долины просто схлопнутся, горные цепи сдвинутся и сдавят между собой всю жизнь. Ситуация в Гватемале, Сальвадоре, Никарагуа и Гондурасе вряд ли будет лучше, хотя верхняя выпуклость Южной Америки их не размалывает. Разрывы пластов горной породы носят не местный характер, а распространяются далеко. Во время событий уровня 7 из 10 они также будут разрушаться, но в меньшей степени.
В новостях снова говорят об аппарате X-37B. http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-11911335 Этот американский военный космический планер, впервые запущенный 22-го апреля 2010 г., который, как считается, станет заменой для серии космических транспортных шаттлов, только что (3 декабря 2010 г.) вернулся из 7-месячного орбитального полета вокруг Земли. Мы знаем, что он, вероятно, имел задание вести наблюдение за Планетой X, и в то же время еще знаем, что это можно делать с МКС, так зачем тогда нужен X-37B? Не хотели бы Зеты прокомментировать эту миссию, тот факт, что она длилась 7 месяцев и какими потенциальными возможностями наблюдения Планеты X он обладает, каких нет у МКС?
Это беспилотная версия шаттла, предназначенная для замены в будущем беспилотной МКС. То, что это испытание длилось 7 месяцев, является примером того, что должно наступить. При возрастании степени забрасывания обломками от Планетой X члены экипажа МКС, как мы указывали, считают свою миссию самоубийством. Стресс и срывы среди персонала НАСА уже очевидны, а стресс у персонала МКС достиг чрезвычайной степени. В какой-то момент будет сделано объявление, что команда МКС была возвращена на Землю из-за необходимости ремонта МКС, угрожающей безопасности экипажа, хотя реальной причиной будет являться возрастающая насыщенность движения обломков. А публику можно информировать уже после того, как будет сделан этот шаг, если только сама МКС не окажется сбита до того, как может быть осуществлено такое спасение.
Я слышал около своего дома гул взрыва, который произошел слишком близко от моего дома и немного его встряхнул. Имеется ли какая-то связь между этим близким гулом, если он возник из-за движения платформ, и будущими влияниями на регион любых движений платформ на таком очень близком расстоянии (кроме их влияния на слабые постройки)?
Гул вызывается одним из нескольких феноменов, каждый из которых связан со сжатием и урегулированием платформы. Одно из следствий состоит в том, что из-за корректировочного сдвига в каком-то месте через землю проходит рябь, - такой тип волны, о которой многие сообщают, наблюдая ее во время землетрясения. Вблизи эпицентра землетрясения такая рябь вызывает в земле волны (выше или ниже уровня воды). Образуются глубокие впадины и высокие гребни, и во время землетрясений земля выглядит движущейся и вздымающейся в воздух на многие футы, создавая ужасный вид. Вдали от эпицентра волны расходятся вширь, поэтому гребни и впадины становятся небольшими, и волны располагаются друг от друга на большем расстоянии. Это создает один тип гула, когда опускание или вздымание земли вызывает схлопывание находящегося сверху воздуха, когда он мчится заполнить пустоту. Такой хлопок воздуха, несомненно, является и причиной грома, но там образование пустоты вызывается перегревом воздуха из-за вспышки молнии.
Еще одно следствие корректирующих смещений в другом месте, вызывающее гул, встречается в зоне растяжения. Земля опускается, потому что происходит разрыв горной породы поддерживающей ее снизу, и возникает гул, воздушные хлопки. Это может быть также разрыв земли под водой, вызывающий тот же феномен схлопывания воздуха в атмосфере над водой. Гул возникает над тем местом, где земля опустилась, что может касаться вашей безопасности, если находиться поблизости. Если вы находитесь в зоне растяжения, могут возникать такие последствия растяжения земли как провалы в грунте или обрушение мостов, которые были стянуты со своих опор, или отклонение русла реки, выбирающей поблизости новый и более низкий путь по земле. Еще одной причиной гула является раскалывание скальной породы. Если одна часть пласта скальной породы поднимается, и поддержка внизу ослабевает, то этот пласт горной породы может сломаться. Это может также произойти там, где происходят процессы сжатия или горообразования. Просто взгляните на такую выступающую скалу. Что-то же заставило ее сломаться и выступить!
По поводу женщин, которые в течение очень долгого времени вынуждены терпеть в семье от своих мужей насилие (а некоторые также со стороны членов семьи своих мужей), видимо, из-за своих прочно укоренившихся религиозных верований они очень преданы таким мужьям (особенно выходцы из Азии). Большинство из них также говорит, что они делают это ради любви к детям или из-за необусловленной любви к своим мужьям (и они действительно демонстрируют такую привязанность). Некоторые даже работают как лошади только для того, чтобы зарабатывать деньги для своих работоспособных, но неработающих мужей. Видимо, эти женщины - Служащие Другим, хотя, если посмотреть глубже, фактически они больше вредят душевному настрою своих детей, попадающих в ловушку ежедневных острых родительских драм (даже если они прямо не подвергаются насилию). Плохо не только это, они не учатся укреплять свою самооценку и, сверх того, это очень влияет на то, что наносит большой ущерб другим семьям. Как я понимаю, чтобы приобрести право называться Служащим Другим, нужно относиться к проблемам других так же, как к своим, поскольку, когда человек заботится также о себе, он причисляется к числу людей, способных помочь другим, - поэтому от них может быть доступна ценная дополнительная, более долговременная помощь. Или может здесь надо учитывать что-то еще, что я упускаю? Когда эти эмоционально и/или физически изнуренные женщины умирают, в какую категорию они попадают: к Служащим Другим или к неопределившимся?
Мы указывали, что у Служащих Другим часто встречаются уроки, от которых они отбивались часто на протяжении тысяч и даже миллионов лет. Это не означает, что они еще не Служащие Другим, поскольку никакая сущность не совершенна, и все непрерывно учатся. В прошлом сущность могла испытывать голод, поэтому имеет склонность к накоплению, даже если она неуместна и фактически противоречит тому, что требуется от человека, заботящегося о благосостоянии других. Она может решить обвинять в недостатке других, указывая на кого-то пальцем, вместо того, чтобы признать, что у самого есть дефект в этой области. Обычно распространенный неусвоенный урок состоит в том, что храбрость является более эффективным способом противостояния атаке Служащего Себе. Трусость чаще встречается среди Служащих Другим, которые скорее будут пытаться умиротворить требовательного Служащего Себе или уйдут, совершенно избегая общения с ними, вместо того, чтобы им противодействовать. Конечно, это их ободряет (Служащих Себе - прим. перев.). Служащие Себе должны в конечном счете узнать, что они смогут жить только друг с другом на тюремных планетах, и не смогут грабить других. Умиротворение только вводит их в заблуждение, внушая им ложную надежду. А храбрость имеет свои риски, поскольку может последовать гнев Служащего Себе, результатом которого будет ранение или смерть. Тем не менее, старые и мудрые Служащие Другим знают, что самым быстрым и, в конечном счете, самым эффективным подходом является непреклонное противоборство, и почти наверняка будут использовать его.
Можем ли мы ожидать до конца 2010 г. какое-то землетрясение магнитудой 8-9 баллов, вызванное изгибом косы, поддерживающей Индонезию, которое будет сопровождаться цунами? http://www.zetatalk.com/info/tinfx341.htm Как изгиб этой платформы затронет острова Ментавай, открытые для цунами? И если возникнет какое-то цунами, будет ли оно выше, чем цунами на Ментаваях 25 октября? http://www.searo.who.int/en/Section1257/Section2263/Section2341/Section2376_15628.htm Можно ли спросить, будет ли землетрясение магнитудой 8-9 баллов до конца 2010 г. сопровождаться погружением Индонезии (я не спрашиваю, когда это может произойти - до или после землетрясения)?
Во время сценариев событий уровня 7 из 10, сокрушающих Индонезию, острова Ментавай не утонут полностью, и для этих островов, к удивлению, не ожидается большое цунами. Мы упоминали волны, которые сталкиваются и бурлят, а цунами – это большое количество воды, мчащейся в одном явном направлении, и при проскальзывании переднего края косы под изгиб Индо-Австралийской платформы этого не произойдет. Во время событий уровня 7 из 10 возникнет внезапно усиливающийся и быстро поднимающийся прилив. Когда вода накатывается внутрь суши и блокируется, она будет стремиться обойти холмы и помчится внутрь долин и т.п., и это, конечно, вызовет суматоху, завихрение, бурление воды, приходящей не только от побережья, но также и из внутренних долин. Таково наше предсказание для событий уровня 7 из 10, но сдвиг полюсов создаст конечно намного худшую ситуацию. Хотя процесс опускания косы, поддерживающей Индонезию, будет все время сопровождаться землетрясениями, для соскальзывания вниз косы не требуется больших землетрясений. Поэтому опускание произойдет неожиданно, поскольку землетрясения при этом не будут значительными. Ведь произойдет соскальзывание, а не заталкивание, и оно будет быстрым.
Я не нашел в документации по безопасным местам информацию об Алтайских горах. Можно ли о них сказать то же, что было сказано об Уральских горах?
Алтайские Горы находятся в четырехугольнике, граничащем с Монголией, Китаем, Казахстаном и Россией. Климат там будет умеренным, похожим на тот, которым он обладает сегодня. Как и в Монголии,
http://www.zetatalk.com/info/tinfx330.htm,
вулканический пепел не будет заноситься в эту область, которая будет обладать чистым воздухом. Горообразование происходить не будет, и его не было на протяжение многих тысячелетий, поскольку эти горные цепи расположены достаточно далеко от Гималаев и участвуют некоторым образом в растяжении, которое испытает Евразийская платформа. Поэтому в восточной России и Казахстане имеются глубокие озера, которые образовались в результате растяжения в прошлом.
Зеты говорили, что появится новый залив, раскинувшийся от Карачи до внутренних озер России. На каком примерно расстоянии от российских городов может проходить его край?
Новый открытый залив на Евразийской платформе, как ожидается, будет проходить прямо к востоку от границы Ирана, поднимаясь на север через западную часть Пакистана и Афганистан и оттуда изогнется вдоль восточных границ Туркмении и Узбекистана, где предгорья Гималаев окаймляются низменностью. Он не может пройти через Карачи, поскольку Пакистан упирается в Гималаи, и в пластах горной породы существуют связки, которые не разорвутся. И все же разрыв должен где-то произойти. Евразийская платформа лишилась какого-либо трения, препятствующего движению там, где раньше Африканская платформа смыкалась с ней сверху через Средиземное море и внизу - через Красное море. На западе разорвется Атлантический Разлом, утягивая большую Евразийскую платформу. На востоке, где к Гималаям примыкает Индо-Австралийская платформа и дальше подпирает Тихоокеанская платформа, есть связка и сопротивление сдвигу. Поэтому сдвиг происходит в направлении наименьшего сопротивления, Евразийская платформа разрывается по краю низменности, проходящей вдоль горной местности, это урегулирование зоны растяжения происходит тихо, и оно смертельно только для тех, кто находится прямо над местом разрыва. Как свидетельствуют низменности, находящиеся в средней части большой Евразийской платформы, с ней это происходило и раньше.
Какие будут последствия во время урегулирования Ново-Мадридского разлома на уровне 7 из 10 для городов Детройт, Буффало и Торонто?
Как мы указывали ранее, во время события уровня 7 из 10 с урегулированием Ново-Мадридского разлома будет затронут пролив св. Лаврентия. Он не разорвется в той степени, которую мы предсказали для момента самого сдвига полюсов, но слабые точки вдоль Фарватера будут разрываться. Во время событий уровня 7 из 10 вблизи Дулута возникнут расселины, подобные той, которая недавно появилась на Мичиганском Полуострове, но большего масштаба и глубины. Внутренние блокировки вдоль пролива св. Лаврентия сломаются. Детройт и Торонто во время событий уровня 7 из 10 не будут затронуты, конечно за исключением ущерба от землетрясения. Так как Ново-Мадридская линия разлома проходит вдоль пролива св. Лаврентия прямо на юг от Великих озер в штат Огайо, инфраструктура таких городов, как Кливленд и Толедо, окажется местами очень разрушенной, поскольку нижележащая скальная порода будет выступать вверх или опускаться, смещаясь вертикально. Буффало, расположенный фактически на линии разлома, будет тоже разрушен таким же образом, так что автострады станут бесполезны, но пролив в точке Ниагарского водопада останется таким же.
Недавно, после визита президента Обамы, большое внимание международной общественности было привлечено к Индии, теперь в Индии находится также французский президент Саркози. Интересно, что он начал свой тур в штаб-квартире индийского космического исследовательского центра и поддержал идею предоставления Индии места в совете безопасности ООН. Мне просто интересно, не стоит ли за этим какая-то связь с инопланетянами? Знают ли Зеты о какой-то подобной вещи? Зачем все эти политики посещают Индию?
Если Обама отметил, что при любом наводнении в Индонезии во время событий уровня 7 из 10 рассматривать США как решение проблемы нельзя, Индии тоже передали это сообщение. Решения об иммиграции почти миллиарда беженцев из Индии, которая во время сдвига полюсов должна затонуть, не будет. Дискуссии с моделированием ситуаций "что, если" действительно охватывали все возможности, которые указывались на сайте ZetaTalk. Франция, как известно, в прошлом относилась дружественно к иммигрантам, придерживаясь очень великодушной политики. Как мы указывали раньше, эти дела обсуждаются не по телефону, а на встречах с глазу на глаз. Одним из участников обсуждений была Франция.
Действительно ли метеоролог канала «Discovery» Мэтт Хьюз совершил самоубийство, или он умышленно нарушил правила? Я предполагаю, что они скрывали это в течение нескольких недель. [и от другого] Смерть Мэтта Хьюза: была ли смерть 'Преследователя Штормов' самоубийством? [4 нояб.] http://www.examiner.com/tv-in-cleveland/matt-hughes-death-did-the-storm-chaser-die-from-suicide Руководители Канала «Discovery» раскрыли информацию, что Мэтт Хьюз, по сообщениям прессы, умер в своем доме после "смертельного ранения". «Слухи онлайн» предполагают, что Хьюз умер более 5 месяцев назад в своем домой в Уичито, шт. Канзас, после попытки самоубийства.
Некоторые виды спорта очень опасны, имея такое малое пространство для совершения ошибки, что про тех, кто ими занимается, говорят, что им "жить надоело". Подводное плавание, прыжки с тарзанк, плавание с акулами и, наконец, стремление оказаться внутри торнадо, когда он проходит сверху. Мэтт Хьюз стремился к последнему, что он успешно выполнил всего за неделю до самоубийства. Страдая от депрессии и желая смерти, он решил сделать то, что отказался сделать торнадо.
Подробная информация о событиях уровня 7 из 10, особенно о Европейском цунами, заставила меня заново продумать свои планы на период до сдвига полюсов и план побега. Однако чтобы добраться до полуострова, где я живу, или уехать с него, какие-то части пути, снесенные цунами, вероятно, нужно будет проделать на уровне моря. До какой степени можно ожидать восстановление инфраструктуры, чтобы получить доступ к местности после цунами? Можно ли ожидать, что при еще подробно не описанных событиях уровня 8 из 10 и 9 из 10 Европа и Скандинавы испытают повторные цунами или какие-то другие бедствия, предотвращающие возможность восстановления инфраструктуры? Другими словами, следует ли мне планировать переселение перед европейским цунами? Можно ли предсказать время суток возникновения цунами, например - когда Срединно-Атлантический хребет будет направлен к Солнцу и/или к ПХ?
Как мы заявляли, детали в отношении событий уровня 8 из 10 или 9 из 10 в настоящее время даны не будут по всем тем причинам, которые мы уже приводили. И как мы неоднократно сообщали, мы не можем уточнить, когда именно грянет бедствие. И как мы заявили на прошлой неделе, когда нас спросили, насколько близкий к последним неделям период времени можно считать безопасным для путешествия, такой совет мы не будем давать совсем. Будет все больше возрастать требование взаимной поддержки, поскольку для человечества становится очевидным, что наши предсказания осуществляются. Те, кто хочет цепляться за удобства своей нынешней жизни - работу, дом, зарплату и расположение в прибрежной зоне - будут в особенности нуждаться в этом совете. В этой проблеме есть тысяча переменных, и если мы согласимся кого-то поддержать, каждый такой человек будет требовать все больше подробностей. Следует ли им отремонтировать автомобиль или лучше вложить эти средства в приобретение запасов? Будет ли доступен на выбранном ими маршруте бензин? Будет ли им выплачиваться зарплата, пока они от нее не откажутся? Требования могут продолжаться до бесконечности.
Как показывает история, цунами смывает подверженный атаке ландшафт. Эта вода движется на высокой скорости! Какова разница между принятием душа и струи из шланга под высоким давлением? Первый ласкает вашу кожу, другой ее сдирает. Мы описали влияние нахлынувшего цунами на Данию, высота которого составит 100 футов, но описание применимо также к любому другому месту. То, что цунами разрушает, оно утягивает за собой обратно в море или оставляет частями. Показательный пример - цунами 2004 г., ударившее по городу Банда-Ачех, Суматра. Здания просто исчезли. Мост и пирс совершенно отсутствуют. Засаженная деревьями область смыта и опустошена. И это при цунами высотой 100 футов. Почему же цунами, ударившее по Норвегии, должно быть хоть немного менее разрушительным?
Раньше было сказано, что после начала сценариев событий уровня 7 из 10, в последней части периода движения платформ и после разрыва Ново-Мадридского разлома, раскроется разлом Сан-Андреас, который тоже разорвется. Хорошо, раньше, когда Зеты говорили о давлении, под которым находится Западное Побережье с изгибом, проходящим от Алеутских островов вниз к Баха (Калифорнийскому заливу - прим. перев.), в центре которого расположен Сан-Диего, и что это давление высвободится только тогда, когда разорвется Ново-Мадридский разлом, они сказали, что жители Сан-Диего должны об этом знать и принять меры предострожности. Думаю, что наблюдение нескольких НЛО было для них предупреждением. Теперь, когда Зеты детализировали графики событий уровня 7 из 10 возможных, разрыв разлома Сан-Андреас фактически исчез из разговора и был заменен Североатлантическим разрывом и возникающим в результате цунами. Мне кажется, что это происходит из-за одной из двух или большего количества вещей. Либо разрыв разлома Сан-Андреас бледнеет в сравнении с другими катастрофическими событиями в мире, либо это урегулирование является небольшим, даже если линия разлома проходит от Баха до Пьюджет-Саунд, или может случиться так, что для этого урегулирования требуется более длительное время движения платформы, и оно произойдет позже - в 2011 г. Могут ли Зеты это прокомментировать?
Нам позволили сообщить, что Европейское цунами возникнет почти сразу после разрыва Ново-Мадридского разлома. Мы не можем дать никаких подсказок для определения времени его возникновения, кроме указания, что урегулирование в виде скользящего сдвига вдоль разлома Сан-Андреас произойдет после этого разрыва Ново-Мадридского разлома и после разрывов Дамбы Гувера. Больших землетрясений, например, с магнитудой 9 баллов, ожидать не следует, но нужно ожидать извержений вулканов на Западном Побережье. Скользящий сдвиг в линии разлома обычно происходит не внезапно, а в режиме цепной реакции, - немного здесь, немного там.
Все мы видели Ваше описание временного графика последних недель, в котором Вы описываете события в период 7,3 недель:
9 дней Сильного Колебания
4,5 дня статического Наклона Влево
2,5 дня перехода к 3-м Дням Темноты.
3 Дня Темноты
6 дней Восхода Солнца на Западе
18 дней Замедления Вращения
6 (5,9) дней Остановки Вращения
Позже на сайте ZT я прочитал это: "Вдобавок к очевидному колебанию, очевидным признаком будет служить наклон влево. Это произойдет за несколько недель до сдвига полюсов, - еще будет достаточно времени для того, чтобы убежать в безопасное место, прежде чем введут ограничения на путешествия. Если произойдет явный наклон влево, это уже не будет означать длительную задержку или плато. Мы заявляли, что с момента наклона влево до часа сдвига полюсов пройдет не больше 4 месяцев, - это длительность магнитного триместра, и сдвиг произойдет в пределах этого триместра." Простите за вопрос, но меня смущает определение момента времени сдвига полюсов от "наклона влево." В приведенном выше графике времени последних недель от наклона влево до сдвига полюсов, вроде бы, проходит всего 5-6 недель. Тогда как в указанной выше цитате сообщается, что наклон и сдвиг полюсов будет отделять не больше 4 месяцев. Говорим ли мы об одном и том же наклоне, и если да, то какой график времени более точен? Или я просто неправильно это понимаю.
Наклон влево уже начался, происходя время от времени, ситуация, которую мы называем временным наклоном влево, - это ситуация, которая возникла в этом прошедшем году. Временный наклон влево, так же как временный наклон в магнитную оппозицию, является небольшим, и это не статическая ситуация, а скорее тенденция, возникающая во время ежедневного колебания. Вопрос заключается только в степени. Описывая последние недели, мы указываем на статический, а также экстремальный Наклон Влево, когда Земля очень быстро опрокидывается набок. Во время Серьезного Колебания, которое ему предшествует, Земля иногда заваливается в это положение, но не остается в нем, а отклоняется назад в обратном направлении. Поэтому из-за полного опрокидывания влево, которое будет происходить во время Серьезного Колебания, мы иногда сокращаем свое описание последних недель таким образом, что объединяем Наклон Влево и Серьезное Колебание, которые по существу рассматриваются как начало последних недель. Когда начнется такого рода опрокидывание, вы уже несомненно будете находиться в последних неделях.
http://www.profi-forex.us/news/entry4000000492.html В этой статье сообщается, что миллиардер Джордж Сорос, занимающийся валютными манипуляциями, который был частым гостем в Белом Доме и сильно вовлечен в политику, который кому-то внушает неприязнь, а кому-то нравится, и которого часто обвиняют в денежно-кредитных злоключениях экономик разных стран, в которые он вливает свои средства, купил со своими друзьями 2088 тонн золота. Что этот человек думает? Это просто краткосрочное вложение, чтобы прокатиться на пузыре, или есть какая-то причина, по которой после сдвига полюсов золото будет что-то стоить? Почему бы людям с таки большим количеством денег не построить в Монтане новый цементный завод и начать после сдвига поставлять строительные материалы для модульного жилья? Вкладывает ли кто-то из этих существующих на земле 360 миллиардеров деньги в спасение людей? Кажется, что они как группа не очень для этого пригодны. Даже если золото удвоится в цене, и на следующей неделе он его продаст, что он собирается сделать с наличными деньгами? Разве любой из этих людей не 'столкнется' с тем, что случится? Разве эти деньги, если их сегодня потратить на жизненно важные запасы, не помогут тысячам людей?
Сорос безусловно вкладывает деньги в золото, потому что золото как товар сохранит свою ценность, независимо от того, какая страна или валюта потеряет свою репутацию. Ценность валюты базируется на стабильности выпускающей ее страны и зависит от нее. Ценность облигаций, так же как и корпоративных облигаций или акций, зависит от стабильности предприятий, в которые вложены корпоративные активы. Хотя у сайта ZetaTalk есть большой список точных предсказаний, сами они еще недостаточно доказаны до такой степени, чтобы валютные менеджеры и богачи полностью на них полагались. Есть такие, кто чувствует, что проход может оставить Землю невредимой, и худшими из бедствий будут только несколько землетрясений и приливов. Поэтому Сорос занят тем, что перестраховывает свои активы. Возможно, некоторые из бедствий, которые мы предсказываем, могут произойти с той или иной страной, которые по существу будут разрушены. Но если будет разрушено не все, его золото сохранит ценность!
http://www.guardian.co.uk/world/blog/2010/dec/03/julian-assange-wikileaks В интервью Джулиан Ассанж сказал об НЛО, упоминаемых в электронных письмах госдепартамента, следующее: "Многие чудаки отправляют нам электронные письма об НЛО или о том, что во время разговора с бывшей женой в саду под горшочным растением они открыли, что являются антихристами. Ни одно из них, правда, не отвечает двум нашим критериям отбора сведений для публикации: 1) что получаемые документы не подписаны лично, 2) что сведения должны быть оригинальными. Тем не менее, стоит отметить, что в части дипломатических депеш, которые будут опубликованы в будущем, действительно содержатся ссылки на НЛО." Могут ли Зеты сообщить, что говорится в этих дипломатических депешах или электронных письмах про НЛО? Будут ли они обнародованы? Почему Ассанж вроде бы высмеивает эту тему, и все же указывает, что она является темой электронных писем? Может он читал их и знает, что в них содержится, если эта тема высмеивается в самих депешах и электронных письмах? Полагаю, что если сайт ZetaTalk читают во всем мире, и Вы часто ссылаетесь на вопросы, ответ на которые хотят получить мировые лидеры, а наши президенты, затрагивают эту тему только на встречах с глазу на глаз без всяких записей, то такие депеши или электронные письма фактически требуют от США объяснения содержимого сайта ZetaTalk. Могу представить, как какой-то лидер приходит в посольство и говорит, что хочет получить ответы, а служащие пересылают запросы в Вашингтон, который затем не дает никакого ответа в письменной форме. Будут ли какие-то комментарии?
Вы просите нас, Зетов, сказать, что решит сделать в будущем отдельный человек, Ассанж. Как мы всегда утверждали, невозможно точно предсказать дела, которые зависят от решений человека, обладающего свободой воли. Это зависит от него. Ассанж заявляет, что он придерживается правил в отношении того, что будет обнародовано на сайте Wikileaks про НЛО. Он не хочет, чтобы люди просто сообщали о том, что они видели, утверждая о своем авторстве и наводняя его электронную почту чередой отправлений. И заявляет, что он хочет обнародовать оригинал документа, который, по его заключению, является документом федерального правительства или некоторой подобной авторитетной организации. Он не хочет стать очередным MUFON, сообщающим о простых наблюдениях. Его сайт связан с утечками, а не с наблюдениями. Вы также спрашиваете, серьезно ли относится госдепартамент к НЛО. Конечно серьезно, но поскольку существует сокрытие в отношении инопланетного присутствия, вряд ли они собираются обсуждать эту проблему в корреспонденции по государственным вопросам.
Недавно веб-сайт «The Huffington Post» опубликовал статью сенатора Берни Сандерса, который сообщает, что был прежде всего ответственным за проведение принятого законопроекта, который потребовал, чтобы Федеральная Резервная Система опубликовала сведения, сколько денег и какой компании было дано для выхода из кризиса. Для среднего человека это количество непостижимо: было 21000 переводов, включая: «Голдмэн Сакс» - 600 миллиардов долларов, «Морган Стэнли» - 2 триллиона долларов, «Ситигруп» - 1,8 триллиона долларов, «Бир Стирнс» - 1 триллион долларов, «Меррил Линч» - 1,5 триллиона долларов, и еще «Дженерал Электрик», «МакДональдс», «Катерпиллар», «Харлей Дэвидсон», «Тойота», «Verizon». Все это делает 700 миллиардов долларов, отпущенные Президентом Бушем на спасение Уолл Стрит, похожими, как выразился Сандерс, на 'карманную мелочь'. И мы выручили также банки «Deutsche Bank» (Дойче Банк) и «Credit Suisse» (Швейцарский Кредит), заплатив им 290 миллиардов долларов каждому, чтобы в первую очередь оплатить проданные им и явно обесценившиеся ценные бумаги американских компаний, обеспеченные закладными. Некоторые из этих банков предоставили затем деньги по высоким процентным ставкам опять Федеральному правительству. Я ожидаю, что Зеты скажут, что это - бумажный цирк. Но зачем он нужен? Кто кого этим дурачит? Нам с уверенностью сказали, что это препятствует спаду и крушению экономики об утес, но руководители этих финансовых фирм получают большие бонусы, превышающие обеспеченные раньше закладными меры безопасности от краха. Наш государственный долг составляет 14 триллионов долларов, но истинная ли эта цифра, значимая ли, и почему? Похоже, что от одной трети до половины этой суммы просто откровенно роздано элите, и все разговоры о социальном обеспечении сходят на нет, причем по существу, не так ли? Не является ли это просто перестановкой шезлонгов на палубе Титаника? Разве слушания в Конгрессе по всем этим вопросам не являются шарадой, если уж нет ничего другого, что привело бы нас к доверию? Насколько я могу видеть, 14 триллионов неоткуда взять. И лидеры Ирака и Афганистана берут каждый день из своих стран 50 миллионов или больше новых американских долларов и идут в Дубай, который почти обанкротился при всех своих расходах на строительство. Все это - карточный домик, не так ли? Не могу поверить, что это может длиться до тех пор, пока не грянет сдвиг полюсов. Сейчас пищи или топлива нет у большего количества людей, чем когда-либо раньше в истории, и один миллион человек на Гаити все еще живет в палатках, тогда как в аэропорту почти завершено строительство новой гостиницы стоимостью 100 миллионов долларов для прибывающих с целью помощи рабочих. Разве это не отвратительно?
Так как Хозяин Марионеток работает прежде всего в мире финансов, и это также делают другие обладатели больших богатств, которых можно было бы назвать малыми хозяевами марионеток, все они чувствуют, что главное значение имеет проблема сохранения банковской индустрии на плаву. Почему это так? Это источник шальных денег. Банковская индустрия делает деньги на сделках, что также верно в отношении фондовых и подобных ему рынков, таких как рынки золота и серебра. Для обеспечения стабильности банк обязан сохранять определенный резерв на случай, если возникнет наплыв требований вкладчиков выплатить им вклады. А если их положение стабильно, им позволено давать ссуды на сумму, многократно превышающую ту, что хранится у них на счетах. Т.е. они дают в долг наличные деньги, которых, по существу, не имеют, делая их из воздуха. Затем они требуют выплачивать по ссуде процент. Это и делает банкиров денежными мешками. Биржевые брокеры делают деньги всякий раз, когда акция переходит к другому владельцу, и если они могут наращивать ценность акций и оживлять рынок, это тем более для брокеров выгодно.
Мы говорили о банковской системе, об акциях и облигациях и о бумажных деньгах как о злоупотреблении доверием, так как не секрет, что без уверенности в том, что листок бумаги что-то стоит игра может прекратиться. Поэтому банкирам, компаниям, обслуживающим кредитные карты, и биржевым брокерам позволяют навязывать свой товар и поощряют это делать, чтобы публика продолжала участвовать в игре. Необходимым пунктом является публика, выступающая в качестве дойной коровы. Неужели все это работает честно? Какими бы ни были мотивы у парня, стоящего наверху, имеется большое количество мошенников и мастеров грабежа, и это делается главным образом спокойно, поэтому публика не теряет доверия к системе. Происходит много смертельных случаев, которые называют самоубийствами, хотя являются совсем не ими. Когда нет достаточного количества средств контроля, как было при администрации Буша и Чейни, и возникает угроза разрушения карточного домика, раскрывающего нестабильность, мошенничество и незаконность, ограничения снимают.
Администрация Буша и Чейни преднамеренно позволила раздувать мыльный пузырь на рынке жилья. Они разрешили SEC (Комиссии по Ценным Бумагам) смотреть на это сквозь пальцы, поэтому американская экономика смогла создать бум на рынке жилья, и их вторжение в Ирак было обеспечено средствами налогоплательщиков. Увидев, что никто за ними не наблюдает, ипотечные операторы совершали всевозможные злодеяния, по своей сути незаконные. К осени 2008 г., когда все это обнаружилось, карточный домик вокруг них рухнул при крахе Уолл Стрит, крах огромного масштаба произошел просто из-за того, что была сказана правда. Ценные бумаги, обеспеченные закладными, продаваемые во всем мире как ценные бумаги класса А, фактически обесценились. Инфекция распространилась на банки во всем мире. Разрастался призрак Великой Депрессии с прекращением торговли и банкротством почти всех банков.
Единственным выходом было наполнение наличными деньгами банковской индустрии и страхующих ее страховых компаний. Наличные деньги можно напечатать, чем и занимается ФРС (Федеральная Резервная Система). Показатель M3, который описывает, откуда приходят деньги, в марте 2006 года был засекречен – это явный признак того, что печатный станок стал работать сверх нормы. ФРС также финансируется в первую очередь Домом Ротшильдов, нити от которого, конечно, ведут к Хозяину Марионеток. При оценке того, сколько денег было потрачено на выход из кризиса, учитывайте, что можно было бы потерять, если допустить ожидавшийся крах огромных масштабов. Думайте, как Хозяин Марионеток, заинтересованный в сохранении системы невредимой. Стоит ли тратить полноценные деньги на выпуск плохих? Да, если альтернатива еще хуже!
Можно было бы предположить, что Хозяин Марионеток, согласно Зетам, действительно планирует обеспечить сайту ZT и Нэнси более широкую известность, и текущие выпуски СМИ займут позицию освещения проблем, связанных со сдвигом полюсов. Как только начнет раскрываться ситуация с событиями уровня 7 из 10 с землетрясениями, видимостью ПХ и осуществлением предсказаний сайта ZT, возникнет ли со стороны "средних людей", как их называют Зеты, толчок для таких все еще существующих вещей, как химические трассы, занесение темы ПХ в СМИ в черный список, "запугивание" осведомленных и т.д., или они тогда уйдут в отставку, чтобы "затем скрыться в своих бункерах"? Как долго после того, как ситуация действительно начнет раскрываться, мы должны будем бороться против их дезинформации и запугивания? Согласитесь, что знание должны иметь все или, по крайней мере, максимально возможное число людей, чтобы у каждого была возможность сделать собственный выбор.
Усилится или ослабнет сокрытие после перехода на отметку 7 из 10 с более полным освещением послания ZetaTalk? Произойдет и то, и другое. Мы заявляли, что ответственные за сокрытие охвачены страхом при мысли о том, что публика узнает об их роли и поэтому придет за ними. Объяснения НАСА о том, что видно в небе, станут более изощренными. Они также получат более широкое освещение в СМИ. Их страх будет явно ощутим, очевиден, а их сообщения - навязчивыми. Будут собирать геологов для сообщений об изменении климата и геологических изменениях в течение тысячелетий, часто будет мелькать фраза «миллионы лет назад». Когда в небе станет лучше видна Планета Х и её компоненты, реакцией тех, кто затуманивал небо химическими трассами, по крайней мере первой, скорее всего будет еще большее затуманивание. В то же время в свои бункеры будет отправляться все больше членов элиты, опасающихся неблагоприятной реакции на сокрытие или паники среди населения. Поэтому сокрытие потеряет свою силу, а химические трассы в конечном счете перестанут финансироваться, и НАСА предпочтет прикрыть лавочку, вместо того чтобы защищать свою позицию.
Не могли бы Вы, используя эти входные данные - Дата: 06.12.2010. Время: 2:56:00, идентифицировать этот объект, который проходит перед Солнцем? http://helioviewer.org/ Используя временной шаг в 1 минуту, он входит в поле зрения камеры в 2:57:00 справа и перемещается вверх и, в конечном счете, скрывается из виду в 3:24:00.
[и от другого] Аппарат SOHO находится на расстоянии примерно в 1 миллион миль, а Луна – примерно на 1/3-ти этого расстояния. Поэтому она не должна появляться таким образом на изображениях SOHO.
[и от другого] Это изображение не с SOHO, а с камеры AIA 304 аппарата SDO (Solar Dynamics Observatory – Солнечная Динамическая Обсерватория), посмотрите, пожалуйста, приведенную далее ссылку http://sdo.gsfc.nasa.gov/mission/about.php [и от другого] http://sdo.gsfc.nasa.gov/gallery/potw.php?v=item&id=27 Солнце и Луна в середине недели 15 октября 2010 г.: для SDO это произошло впервые, и визуально это выглядит также очаровательно. 7 октября 2010 г., когда новая Луна прошла прямо между космическим аппаратом SDO (находящемся на геостационарной орбите) и Солнцем, аппарат наблюдал свой первый лунный транзит. Темная Луна создала частичное затмение Солнца при его наблюдении с SDO в коротковолновой части ультрафиолетового спектра световых волн.
Новый космический аппарат SDO располагается на солнечной стороне Земли между ней и Луной, и поэтому может захватывать Луну в новолуние и полнолуние, когда она находится там, где ожидается. Если бы SDO располагался с какой-то из двух боковых сторон Земли, чтобы был очевиден чрезмерный наклон орбиты Луны, команде SDO пришлось бы объясняться. А при таком положении космический аппарат просто дает больше изображений поверхности Солнца, иногда затмеваемые Луной.
У меня один вопрос. Где будет находиться эпицентр двух японских землетрясений с магнитудой более 9 баллов? В Марианской впадине или у Филиппинской платформы, в том месте, где она примыкает к Японии?
В сворачивании Тихого океана (при котором Марианская впадина прижимается к Марианской платформе, которая, в свою очередь, прижимается к Филиппинской платформе и уходит под нее, а та прижимается к косе, поддерживающей Индонезию и уходит под нее), конечно будет участвовать при толчках и Япония. А как же иначе? Филиппинская платформа уходит также под Южный остров Японии, а фокус будет находиться в точке соединения границ трех платформ - на горе Фудзи, в которой мимо друг друга проскальзывают Тихоокеанская и Филиппинская платформы. Южный остров будет испытывать толчки, так как Филиппинская платформа наклоняется и уходит под него, гора Фудзи также испытает толчки, так как Тихоокеанская плита реверберирует (отражает толчки) от того, что Филиппинская платформа скребется вдоль её края. Эти землетрясения мы бы отнесли к магнитуде 8 баллов, хотя их занизят до магнитуды в диапазоне около 7 баллов. Толчки на Северном острове будут сильнее, так как Тихоокеанская плита не собирается наклоняться так, как это делает Филиппинская, поэтому она протаранит себе путь под Северным островом. Именно здесь произойдут сильнейшие толчки, они будут бесспорно названы толчками с магнитудой 8 баллов, хотя скорее будут похожи на землетрясения магнитудой 9 баллов.
В настоящее время я живу в Германии, в Гамбурге, и в Лусианополисе около Дуартины и Бауру в штате Сан-Паулу, Бразилия. Я заметил, что Лусианополис находится на высоте 500 м над уровнем моря и на расстоянии примерно 300 км от побережья и от большого города Сан-Паулу. У меня есть там участок с деревьями и растениями тропической, субтропической и умеренной зон. Самый низкий зимний минимум температур составляет +6°C, а в течение лета часто очень жарко и влажно, в настоящее время климат без морозов. Но я прочитал, что в Будущем климат там продолжит оставаться умеренным. На карте географии Будущего я также вижу, что большие части Аргентины и Парагвая будут затоплены, а какие-то части океана и Антарктики будут находиться в тропиках на новом экваторе. Продолжит ли в Будущем климат в Сан-Паулу оставаться даже в зимние периоды без морозов или он будет зимой в Будущем в Лусианополисе таким же снежным и со льдом, как в Германии сегодня до сдвига полюсов, где зимы снежные, а летние периоды умеренно теплые? Будет ли из тропических вод в области Антарктики на новом экваторе идти какое-то течение, вроде Гольфстрима, которое могло бы поддерживать в Будущем в Сан-Паулу, Паране, Санта Катарине и Рио-Гранде ду Сул умеренный климат, как в Великобритании и Ирландии до сдвига полюсов, чтобы пальмы в моем дворе в Лусианополисе продолжили цвести, и климат также продолжал оставаться без морозов? И я также не нашел в документации по Безопасным Местам описания Гамбурга. Что случится с Гамбургом и его гражданами? Я чувствую, что у Лусианополиса есть будущее, а у Гамбурга - нет.
Вы достаточно много читали сайт ZetaTalk, чтобы понять, что таяние после сдвига полюсов, которое затопит все земли приблизительно до отметки 675 футов выше сегодняшнего уровня моря, затопит и большую часть Парагвая и Аргентины, но не прибрежные возвышенности Бразилии. Очевидно, Вы также знаете карту Новой Географии, показывающую, что новый экватор пройдет через Антарктику. Используя карту Новой Географии, как руководство, видим, что широта Сан-Паулу будет равна примерно 54°, что соответствует северной Канаде или Финляндии. Недавно в чате мы дали текущие координаты места будущего Южного полюса для более точного расчета вашего нового климата: 10° с.ш. и 78° з.д. Вряд ли этот климат способен поддерживать жизнь тропической растительности, и он окажется слишком холодным даже для большей части растительности умеренного климата. Мы утверждали, что климат в Сан-Паулу будет умеренным, но этот термин описывает широкий диапазон широт. Формально, регион с умеренным климатом располагается в диапазоне широт от 23,5° до 66,5°.
С нашей точки зрения, Сан-Паулу окажется в умеренном климате, в основном благодаря близости к побережью и смягчающему влиянию океана на температуру воздуха на территориях, расположенных вблизи него. Калифорния не замерзает, как Колорадо, расположенный прямо на востоке, Великобритания также не замерзает в такой степени, как континентальные страны на востоке или Ньюфаундленд на побережье Канады. Теплые воды будут завихряться к северу и югу от нового экватора и не будут встречать препятствий для омывания бывшего побережья Бразилии. Тем не менее, Бразилия в основном будет замерзать. Бразильский штат Минас-Жераис, расположенный с вами по соседству, будет замерзать. Ваше желание, чтобы выжили ваши пальмы, когда Вы хотите продолжить свою приятную жизнь в новом Сан-Паулу, – это пример принятия желаемого за действительное, и поэтому Вы отказываетесь принимать во внимание новую широту.
Эта история http://news.yahoo.com/s/nm/20101202/sc_nm/us_arsenic_bacteria (2-го декабря 2010 г.) об ученых НАСА, представивших открытие в озере Моно (Восточная Калифорния) какого-то рода новой формы жизни, которая может поглощать мышьяк. А теперь (8 декабря) здесь http://news.yahoo.com/s/yblog_thelookout/20101208/sc_yblog_thelookout/scientists-poking-holes-in-nasas-arsenic-eating-microbe-discovery говорится о резкой критике учеными недобросовестных научных данных НАСА о так называемом микробе, поедающем мышьяк. Не хотели бы Зеты прокомментировать мотивы НАСА в отношении запуска такой истории с явно сомнительной научной подоплекой?
НАСА, ставшее доступным для высмеивания организованными учеными, демонстрирует насколько смущенным и деморализованным стало это агентство. Мы указывали, что работники НАСА отбирались исходя из узости кругозора и способности без размышления следовать правилам. Это позволяет им видеть космические корабли и Планету Х и не задаваться вопросами о сокрытии. От них также в основном требуется, чтобы это были не сильные люди, крепко стоящие на ногах, а скорее личности такого рода, которые ожидают заботы о себе, как о ребенке. Когда родитель начинает ставить ребенка в положение, в котором защита невозможна, как поступали с членами НАСА, делая их главными докладчиками для дезинформации о Планете Х, они оказались выбитыми из колеи. Примером этому служит случай с женщиной-астронавтом, разъезжавшей по стране в подгузниках из мести, и выстрелы перед персоналом канала CNN.
НАСА привыкло иметь возможность говорить все, что пожелает, так как им никто не мог возразить. Их сферой деятельности был космос, то, что передавал телескоп Хаббл и то, что они решали сказать человечеству о том, что запечатлело их оборудование. Поэтому они пока не только незрелые, но в основном еще и самонадеянные. В последнее время они не получают хороших отзывов в прессе, учитывая провал программы Шаттлов и то, что их приходится выручать русским, совершающим полеты к МКС. Набирает силу стресс у тех, кто привык к раболепной прессе, но вынужден объяснять свидетельства присутствия Планеты Х на изображениях SOHO и Stereo. Поэтому они ринулись к прессе с экспериментом, ограниченным поверхностью Земли, с бактериями из озера Моно. Они должны оставаться среди своих секретов и привилегий там, куда не сможет проследовать ни один земной ученый. И теперь их уличили в том, кем они являются! Это лжецы!
Многие участники этого чата на сайте ning с энтузиазмом следят за ежедневными обновлениями, предоставляемыми по этой ссылке: http://poleshift.ning.com/profiles/blogs/breaking-news-with-est-px Сегодня один из наших участников обнаружил по этой URL: http://secchi.nrl.navy.mil/sccimages/index.php?subdir=HI_A/20101207/1024&nothumb=1 важное изображение. Мы действительно полагаем, что оно явно показывает комплекс ПХ, его пылевое облако и несколько лун ПХ. Как всегда будем признательны за комментарии от Вас и от Зетов.
Эта ссылка вводит в заблуждение, поскольку в надписи указан 2010 г., а изображения были приведены в качестве примеров 16 мая 2007 г., 4:50 по UTC. Тем не менее, на самом деле в правой части изображения со спутника Stereo Ahead за 7.12.2010 г., 13:29 по UTC видны подобные вспышки света. Зачем НАСА делать такие подмены? В 2007 г. произошел Выброс Коронарной Массы (ВКМ), видимый со спутника Stereo Ahead, который можно принять за вспышку света справа. В 2010 такого ВКМ нет. Поэтому заменив в центре этой страницы изображение 2010 года на изображение 2007 года, приведенное в качестве примера, они запасли готовый ответ любому представителю публики, заметившему, что в 2010 году не было ВКМ, которым можно было бы это объяснить. В ответ будет сказано – "ой, это же изображение 2007 года". Со стороны НАСА это очередной преднамеренный обман.
Так что же это такое, учитывая, что вспышка света справа на изображении со спутника Stereo Ahead не следует принимать за Выброс Коронарной Массы? Планету Х зарегистрировали слева. Мог ли спутник Stereo Ahead уйти по земной орбите всего за неделю настолько далеко, чтобы она появилась справа? Изучая изображения со спутника Stereo Ahead, приведенные для даты 7 декабря 2010 г., видно, что эта вспышка быстро движется справа налево. Примите во внимание положение Земли и Планеты Х относительно спутников Stereo, показанное на рисунке, сделанном Нэнси. Огромный хвост Планеты Х может тянуться на многие мили, а если сама Планета Х может поймать отблеск солнечного света и отразить его на спутник Stereo Ahead, то же может сделать и большая масса вещества из огромного хвоста Планеты Х. Именно это и было запечатлено, а НАСА пытается это скрыть.
