Отошли эту Страницу Другу! Отошли эту Страницу Другу!
Что говорят Зеты о комете Швассмана-Вахмана, которая распалась на части и должна подойти к 12-25-му мая? Пройдет ли она мимо, или столкнется с Землей? Могут ли в нас попасть какие-нибудь ее фрагменты?
Раньше, когда приходили вопросы о Близких к Земной Орбите астероидах, мы заявляли, что Совет Миров предоставил право сделать исключение, если существует вероятность столкновения с чем-то таким, что опустошит Землю, разрушит на ней жизнь, или запустит какой-то вид цепной реакции,
которая воспрепятствует продолжению земной жизни. Сюда входят большие астероиды, и сюда может входить что-нибудь такое, что повлияет на земную жизнь в такой степени, о которой говорят дотошные любопытствующие. Если что-то упадет только в океан и вызовет высокие приливные волны, то это
не тот случай. Если что-то упадет на Землю и вскроет супер-вулкан, в этом случае возможно исключение. Поэтому тем, кто беспокоится, мы скажем, что такого столкновения с Землей, которое создаст «ситуацию на грани исчезновения», как это часто называют, не случится.
Во-вторых, мы хотели бы подчеркнуть, что кометы в основном ярки и заметны, потому что содержат много воды, которая тает и вытекает, когда они огибают Солнце, поэтому у них образуется хвост. Эта вещь, вероятно, не того типа, чтобы разорвать земную кору до вскрытия. В-третьих, у воды на
вашей Земле поверхность больше, чем у суши, поэтому то, что упадет, вероятно, приземлится в воде, а не на суше. И в-четвертых, она, вероятно, сгорит в атмосфере по пути вниз. Уже в наше время у вас то здесь, то там падают большие куски скальной породы – метеориты, и эти случаи наблюдаются
все чаще, но они не создают ситуации на грани исчезновения. И в-пятых, мы не ожидаем, что какая-то часть этой кометы собирается пройти так близко, что окажется на волосок от Земли.
Есть ли правительственные агенты, которые присылают Нэнси угрозы?
Конечно. Все эти годы нас спрашивали об этом, и мы заявляли, что около 50% людей, которые крутятся вокруг нее на форумах, - это правительственные агенты. В целом, это не все те, кто выступает против нее. Она общается и с некоторыми из таких, кто шлет позитивные послания, они играют в игру «хороший полицейский - плохой полицейский», но среди тех, кто пытается клеветать на нее просто на уровне шума, есть более высокий процент агентов, выступающих против нее. Они стремятся притвориться, что шлют письма из разных регионов. У них фактически есть механизмы, с помощью которых будет казаться, если вам нужно проследить их TCP/IP, что сообщение приходит с разных направлений, даже из других стран, но это – один и тот же человек, сидящий в своем офисе, который очень даже может находиться в Лэнгли (в штаб-квартире ЦРУ).
ЦРУ не нравится сайт ZetaTalk и не нравится Нэнси. Они боятся неподконтрольной личности, не имея возможности контролировать, что мы говорим. Они боятся тона, в котором мы говорим, что людям должна быть дана информация. Они боятся, что об их занятиях и действиях будет сообщено намного больше, хотя и без каких-то предварительных сведений о том, когда это может случиться. Есть люди, которые приставлены к веб-сайту Нэнси на полный рабочий день для прослушивания ее телефонных разговоров, для проверки ее электронных писем, чтобы фактически попытаться определить любую тенденцию или указание, которое может означать, что ZetaTalk собирается выдать что-то такое, чему они не готовы противостоять.
Они настолько напуганы, что не имеют способности читать ZetaTalk своим умом и понять, к чему они идут, но мы больше не имеем намерения, чтобы Нэнси была глашатаем, сообщающим о делах, связанных с 11 сентября, и впутывалась в это. Наше намерение не состоит в том, чтобы она вступала в кулачный бой с ЦРУ, использующим несущественные уловки, поэтому они не должны волноваться. Мы имеем более широкое послание и более широкую программу, которая должна донести до широкой публики сообщение о сдвиге полюсов и Преображении. О том, что это будет значить для их жизни, значить для их будущего, чтобы не жить в невежестве и страхе, когда Землю поразят изменения.
Почему на рассвете мне виден Козерог? Если бы Земля была остановлена, то его невозможно было бы увидеть
Очевидно, что вид созвездий меняется в течение времен года, как меняется и при взгляде с затемненной от Солнца стороны, но только до той степени, в которой этому препятствует прямой солнечный свет. Главные созвездия, видимые на своде в течение ночи, в любом случае будут расположены сверху, независимо от положения на орбите. При остановке на орбите будет казаться, что созвездия-визави, которые расположены напротив нас, ушли относительно своего старого положения слишком далеко на Восток или Запад, но положение Север-Юг останется в поле зрения правильным (поскольку оно связано с земной осью). Например, зритель, смотрящий в позднюю ночь весной прямо на Юг, увидит в правой стороне отдельное созвездие, но он же, воспринимающий эту картину осенью, увидит это созвездие смещенным в сторону по левую руку, но в какой степени? Земля переместится на орбите вокруг Солнца по своему крошечному пути, но на волосок, а созвездия – на большое расстояние в сторону, поэтому их относительное расположение друг с другом, если смотреть с Земли, останется прежним.
Если созвездия, выбранные для рассмотрения, находятся на горизонте, видимом на рассвете или в сумерки, только без светлого зарева, они находятся в поле зрения в крайне правом или левом положении, и от рассвета к сумеркам картина меняется на противоположную. Чтобы увидеть эту картину весной, нужно смотреть на рассвете на Восток, а осенью - на Запад, только уже после сумерек. Как правило, этого вообще не видно, или не видно почти для всех, кроме сообразительных, поскольку звездным наблюдателям в основном нравится совсем темное небо, и они выходят смотреть близко к полуночи, а тогда перекос оказывается не столь экстремальным и оправдывается положением камеры, неровностью основания, или еще всякой всячиной. Вид прямо перед рассветом или после сумерек настолько засвечивается заревом, что уже является спорным. Световое зарево начинает быть заметным за целый час до первого намека на рассвет, поэтому остаются только считанные часы до и после полуночи, когда его можно не принимать в расчет. Таким образом, то, что сообщает респондент, - спорно. Может ли он заснять фото того, что видит? Можно ли определить его честность, исследовались ли его мотивы?
Для достижения лучшего результата при этом обсуждении нужно заснять ночное небо, точно зафиксировать Азимут и Высоту, и сравнить их со значениями из какой-нибудь планетарной программы. Это - то, что в 2004 и 2005 г.г. делала Нэнси и ее многочисленные друзья в разделе «Орбиты» на ее веб-сайте. Уход созвездий в ночном небе на Восток или Запад был определен безошибочно. Для тех, кто желает выполнить свое домашнее задание, все это еще имеет место. При этом не беритесь за работу других респондентов, поскольку у истины много врагов, как может увидеть каждый, кто следит за исходящей из Белого Дома партийной линией Буша. Лгут ли они? Используют ли дезинформацию? Подвергается ли респондент атаке? Спросите об этом прямо у Джо Уилсона.